Η ΕΣΗΕΑ αρνείται να απαντήσει για διαρροές στρατιωτικών δεδομένων

Η Ένωση Συντακτών αποφεύγει να τοποθετηθεί για τις διαρροές στρατιωτικών δεδομένων – Όταν η ΕΣΗΕΑ "δεν βλέπει" το πρόβλημα, επειδή το υπογράφει δικός της

Η επίσημη απάντηση της ΕΣΗΕΑ στο Army24.gr προκαλεί εύλογα ερωτήματα για το εάν οι καταγγελίες αξιολογούνται με δύο μέτρα και δύο σταθμά

Στις 30 Μαΐου 2025, το Army24.gr απέστειλε καταγγελία προς την ΕΣΗΕΑ για συστηματική δημοσιοποίηση ευαίσθητων στρατιωτικών δεδομένων από δημοσιογράφο-μέλος της Ένωσης, επισυνάπτοντας σαφείς ενδείξεις και αναφορές.

Το θέμα αφορά τη συνεχή δημοσίευση πληροφοριών που αγγίζουν την επιχειρησιακή ετοιμότητα του Στρατού, τη διαθεσιμότητα μονάδων και κρίσιμες τεχνικές αδυναμίες, τις οποίες ονομαστικά υπογράφει γνωστός δημοσιογράφος. Παρ’ όλα αυτά, η απάντηση της ΕΣΗΕΑ ήταν σχεδόν προκλητικά αδιάφορη: ότι το έγγραφο "είναι ανυπόγραφο" και άρα δεν μπορεί να αξιολογηθεί. ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ ΟΛΟ ΤΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Η προσχηματική απάντηση: «Το έγγραφο είναι ανυπόγραφο»

Σε καμία περίπτωση δεν αμφισβητείται η ταυτότητα του αποστολέα, καθώς το email είχε σταλεί από τον επίσημο λογαριασμό του Army24.gr και έφερε σαφές περιεχόμενο με πλήρη επιχειρηματολογία. Η απάντηση της ΕΣΗΕΑ, όμως, δεν στάθηκε ούτε στην ουσία ούτε στον κίνδυνο που υποκρύπτουν οι δημοσιεύσεις του μέλους της. Αντίθετα, περιορίστηκε σε μια γραφειοκρατική αποφυγή ουσιαστικής αξιολόγησης.

Κάλυψη σε "δικά μας παιδιά" ή επιλεκτική ευαισθησία;

Η ίδια η ΕΣΗΕΑ προ ολίγων ημερών τοποθετήθηκε με ένταση σε δηλώσεις περί Παλαιστίνης, θεωρώντας ότι προσβάλλονται εθνικά σύμβολα. Πώς εξηγείται, λοιπόν, η παντελής σιωπή όταν εκτίθεται η εθνική ασφάλεια της χώρας μας μέσω συνεχών δημοσιεύσεων;

• Για την Παλαιστίνη, αντέδρασαν άμεσα.
• Για τα στρατιωτικά δεδομένα της Ελλάδας, επικαλούνται... έλλειψη υπογραφής.

Η στάση αυτή γεννά εύλογα ερωτήματα περί μεροληψίας και επιλεκτικής ευαισθησίας. Διότι όταν πρόκειται για «δικά τους παιδιά», η κριτική γίνεται ανεκτή – ακόμη και αν θίγεται η ασφάλεια των Ενόπλων Δυνάμεων.

Θεσμική απορία: Η σιωπή της ΕΣΗΕΑ, η δημοσιογραφική δεοντολογία και το ερώτημα ευθύνης

Ποια ακριβώς είναι η αποστολή της Ένωσης όταν κλείνει τα μάτια σε διαρροές για τη διαθεσιμότητα των φυλακίων στον Έβρο ή τη στελέχωση του Πολεμικού Ναυτικού; Ποιος προστατεύεται τελικά; Ο δημοσιογράφος ή το δημόσιο συμφέρον;

NewsRoom:Army24.gr 

#ελλαδα #στρατος #αμυνα #ασφαλεια #πολιτικη #ειδησεις #army24