Η αντίφαση στην αντιμετώπιση πανομοιότυπων προτάσεων από τις δύο Ενώσεις Στρατιωτικών αναδεικνύει για ακόμη μία φορά τον ρόλο συγκεκριμένων “δημοσιογράφων” στο πεδίο της άμυνας. Όταν η ΠΟΕΣ διατυπώνει μια θέση, αυτή προβάλλεται ως “επαναστατική” και “καινοτόμα”. Όταν η ίδια πρόταση διατυπώνεται από την ΠΟΜΕΝΣ, τότε γίνεται αντικείμενο ειρωνείας, απαξίωσης και «σάλου». Πώς είναι δυνατόν να μιλάμε για αντικειμενική δημοσιογραφία, όταν ο ίδιος ο σχολιαστής λειτουργεί ως εργαλείο διάσπασης;
Η διπλή γλώσσα του Militaire και ο ρόλος του Καρβουνόπουλου
Πρόταση ίδια – Αντίδραση διαφορετική
Η εικόνα είναι αποκαλυπτική. Στο πρόσφατο δελτίο τύπου της ΠΟΜΕΝΣ (23/6/2025), περιλαμβάνεται πρόταση που αφορά τη θεσμοθέτηση πρόσθετων δυνατοτήτων εξωυπηρεσιακής εργασίας για στρατιωτικούς ενέργειας. Μια πρόταση που δεν είναι νέα – έχει κατατεθεί στο παρελθόν, με πανομοιότυπο περιεχόμενο, και από την ΠΟΕΣ. Τότε, τα ίδια μέσα τη χαρακτήριζαν “τολμηρή”, “σημαντική” και “κρίσιμη για τα δικαιώματα των στρατιωτικών”. Τώρα; Η ίδια ακριβώς ιδέα παρουσιάζεται ως “σάλος” και “αντίδραση”.
- Ο Καρβουνόπουλος επαινεί την ΠΟΕΣ για την ίδια πρόταση
- Ειρωνεύεται την ΠΟΜΕΝΣ για το ίδιο ακριβώς περιεχόμενο
- Αποκαλεί “σάλο” αυτό που ο ίδιος χαρακτήρισε “επανάσταση” πριν
Δημοσιογραφία ή μηχανισμός προπαγάνδας;
Η αντίφαση είναι κραυγαλέα. Ο δημοσιογράφος που κατά τα λοιπά προβάλλει τον εαυτό του ως “αντικειμενικό παρατηρητή”, στην πράξη λειτουργεί ως φορέας πόλωσης και χειραγώγησης. Με δύο μέτρα και δύο σταθμά, διαχωρίζει προτάσεις όχι βάσει περιεχομένου, αλλά βάσει του ποιος τις υπογράφει. Έτσι, αντί να υπηρετεί την αλήθεια, αναπαράγει την πόλωση. Αντί να συμβάλει στη σύνθεση, ενισχύει τον διχασμό.
Διχασμός στρατιωτικών από “δημοσιογράφους”
ΠΟΕΣ vs ΠΟΜΕΝΣ: Μια ψευδοαντίθεση με θύματα τα στελέχη
Ο ίδιος άνθρωπος που επικαλείται την αγωνία για την ενότητα των Ενόπλων Δυνάμεων, παρεμβαίνει με τρόπο που φανερά διασπά το σώμα των στελεχών. Η ευθεία σύγκριση της ρητορικής του αποκαλύπτει ότι δεν υπάρχει ουσιαστική διάκριση επί του περιεχομένου – μόνο επί της προέλευσης. Αν η πρόταση έρχεται από την ΠΟΕΣ, προβάλλεται. Αν έρχεται από την ΠΟΜΕΝΣ, αποδομείται. Αυτό δεν είναι τυχαίο. Είναι στρατηγικό.
- Ο δημοσιογραφικός λόγος γίνεται εργαλείο διάσπασης
- Οι ίδιοι οι στρατιωτικοί μετατρέπονται σε “στρατόπεδα”
ΔΕΙΤΕ ΤΑ ΤΕΚΜΗΡΙΑ
Ακολουθήστε μας στα social media:
NewsRoom: Army24.gr
#ροη #προσωπικο #υπεθα #επιτελεια #ελλαδα #διεθνη #αμυντικη βιομηχανια
ΠΡΟΣΟΧΗ! Η ευθύνη για το περιεχόμενο των σχολίων ανήκει αποκλειστικά στους συντάκτες τους και όχι στο Army24. Η δημοσίευση των σχολίων ενδέχεται να καθυστερήσει ελαφρώς