Καρβουνόπουλος Απειλές και απαιτήσεις για «σιγή ασυρμάτου» στο Army24

NewsRoom24
0

Απάντηση του πληρεξούσιου δικηγόρου Καρβουνόπουλου για τα δημοσιεύματα του Army24.gr

Η απάντηση του πληρεξούσιου δικηγόρου του Πάρι Καρβουνόπουλου προκαλεί περισσότερα ερωτήματα απ’ όσα λύνει, καθώς αποφεύγει επιμελώς να αναμετρηθεί με το κρίσιμο θέμα: τη συστηματική δημοσιοποίηση ευαίσθητων στρατιωτικών δεδομένων από το militaire.gr, σε περιβάλλον διεθνούς αστάθειας και υβριδικών απειλών.(το ρεπορταζ εδω)

1. Νομική θωράκιση ή επιθετική τακτική φίμωσης;

Ο δικηγόρος του κ. Καρβουνόπουλου αποφεύγει να διαψεύσει ότι στα δημοσιεύματα γίνεται αναφορά σε επιχειρησιακές διαθεσιμότητες, επάνδρωση μονάδων και κρίσιμες ελλείψεις. Τονίζει απλώς ότι «δεν είναι αρκετά συγκεκριμένα» ώστε να συνιστούν απόρρητα, επιχειρώντας να θολώσει το ζήτημα.

Αντιθέτως, η αναφορά του στον ΥΕΘΑ κ. Δένδια —δήθεν ως επιβεβαιωτή του περιεχομένου— είναι αβάσιμη, καθώς ποτέ ο Υπουργός δεν υιοθέτησε δημόσια τις διαρροές που κάνει το militaire.gr.

2. Προσπάθεια εκφοβισμού μέσα από επίμονη απαίτηση στοιχείων

Η απαίτηση αποστολής προσωπικών στοιχείων και της φυσικής ταυτότητας του συντάκτη αποτελεί πρακτική εκφοβισμού που δεν συνάδει με τη δεοντολογία της δημοσιογραφίας και την ελευθερία της έκφρασης, ιδίως όταν αφορά μέσο που καλύπτει θέματα εθνικής ασφάλειας.

Αν η αλήθεια ενοχλεί, η προσπάθεια εντοπισμού των συντακτών δεν αναιρεί την υποχρέωση απάντησης επί της ουσίας: δηλαδή, πού βρίσκουν και με ποιο τρόπο αξιολογούν τα ευαίσθητα στοιχεία που δημοσιοποιούν;
δείτε τα δημοσιεύματα μας με το tag Militaire.gr.

3. «Κατεβάστε τα άρθρα» – Ομολογία αδυναμίας διάψευσης

Το αίτημα για διαγραφή όλων των άρθρων αποτελεί παραδοχή ότι το περιεχόμενο των δημοσιευμάτων του Army24.gr είναι ενοχλητικό, πιθανώς αποκαλυπτικό, και αδυνατεί να διαψευστεί ουσιαστικά.

Η δε προσφυγή στη ρητορική περί «καταξιωμένου δημοσιογράφου» δεν απαλλάσσει από την υποχρέωση απάντησης επί των θεμάτων που θίχτηκαν με τεκμηρίωση — είτε αυτά αφορούν στοχοποίηση στρατιωτικών είτε διαρροές για επιχειρησιακές ελλείψεις.

4. Επίκληση του ΥΕΘΑ για υπόθεση 30 ετών – Κραυγαλέα διαστρέβλωση

Ο δικηγόρος του κ. Καρβουνόπουλου επικαλείται τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας, Νίκο Δένδια, για να νομιμοποιήσει δημοσίευμα του militaire.gr που αφορά στρατιωτικό με τελεσίδικη καταδίκη από δεκαετίες. Όμως η δήλωση του ΥΕΘΑ δεν συνιστά επιβεβαίωση του περιεχομένου, ούτε υιοθέτηση των χαρακτηρισμών ή της εμμονικής στοχοποίησης.

Πρόκειται για δικαστικά λήξασα υπόθεση, που έχει κριθεί εδώ και σχεδόν 30 χρόνια και ουδεμία σχέση έχει με τη σημερινή επικαιρότητα. Η αναπαραγωγή της από τον κ. Καρβουνόπουλο υπηρετεί μόνο επικοινωνιακές σκοπιμότητες και αποτελεί μια απόπειρα δημιουργίας εντυπώσεων, εις βάρος ενός ολόκληρου Σώματος, με πρόσχημα μια υπόθεση από τα μέσα της δεκαετίας του '90.

Αλήθεια, σε ποιο δημοσιογραφικό ή δεοντολογικό πλαίσιο ανακυκλώνεται δημόσια μια καταδικαστική απόφαση 30 ετών, εάν όχι με σκοπό τη σπίλωση του στρατιωτικού θεσμού; Και γιατί η υπόθεση αυτή χρησιμοποιείται από το militaire.gr για να υπονομευθούν οι σημερινοί υπαξιωματικοί; Η σιωπή σε αυτά τα ερωτήματα είναι δηλωτική προθέσεων.
δείτε τα δημοσιεύματα μας με το tag Militaire.gr.

5. Προειδοποιητικά σημάδια αποποίησης ευθύνης

Στην επιστολή του, ο πληρεξούσιος δικηγόρος του κ. Καρβουνόπουλου υπογραμμίζει ότι «τα συγκεκριμένα άρθρα είναι ενυπόγραφα και όχι αγνώστου συντάκτη». Η φράση αυτή, παρότι μοιάζει με δήλωση διαφάνειας, αποκαλύπτει πιθανή στρατηγική διάχυσης ευθύνης.

Με τον τρόπο αυτό, γίνεται έμμεση αποποίηση της πλήρους συγγραφικής ευθύνης, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο τα άρθρα με τις ευαίσθητες στρατιωτικές αναφορές να έχουν συνταχθεί από τρίτους, εξωτερικούς συνεργάτες ή «ενυπόγραφους» δημοσιογράφους του militaire.gr. Αν συμβεί οποιαδήποτε ποινική ή θεσμική αξιολόγηση, είναι σαφές ότι αυτή η γραμμή υπεράσπισης θα επιχειρήσει να μετατοπίσει την ευθύνη σε άλλους.

Η αποστροφή αυτή αποτελεί σημαντική ένδειξη επικοινωνιακής και νομικής αναδίπλωσης. Μέχρι πρότινος ο κ. Καρβουνόπουλος υπερασπιζόταν το σύνολο των αναρτήσεών του ως «δημοσιογραφική αποστολή». Πλέον, εισάγεται ένα διαχωριστικό φίλτρο ανάμεσα στην ιστοσελίδα και στους υπογράφοντες τα επίμαχα άρθρα.

Είναι εύλογο να τεθεί το ερώτημα: Αν δεν αναλαμβάνει πλήρως την ευθύνη για άρθρα που φιλοξενούνται στην προσωπική του ιστοσελίδα και αναπαράγει επί χρόνια, τότε ποιος τελικά ευθύνεται για τη διαρροή αυτών των κρίσιμων πληροφοριών;

NewsRoom:Army24.gr με πληροφορίες

Για το πλήρες ιστορικό των αποκαλύψεων που έχουν προκαλέσει την αντίδραση Καρβουνόπουλου και του δικηγόρου του, δείτε τα δημοσιεύματα μας με το tag Militaire.gr.

#ελλαδα #στρατος #ενοπλεςδυναμεις #δημοσιογραφια #ασφαλεια #εθνικηασφαλεια #army24

Δημοσίευση σχολίου

0Σχόλια

ΠΡΟΣΟΧΗ! Η ευθύνη για το περιεχόμενο των σχολίων ανήκει αποκλειστικά στους συντάκτες τους και όχι στο Army24. Η δημοσίευση των σχολίων ενδέχεται να καθυστερήσει ελαφρώς

Δημοσίευση σχολίου (0)

#buttons=(Ok, Go it!) #days=(20)

Our website uses cookies to enhance your experience. Check Now
Ok, Go it!