Η Ελλάδα εκτός Συνόδου Λονδίνου – Αντιδράσεις και Δικαιολογίες

Η Ελλάδα εκτός της Συνόδου του Λονδίνου: Κυβερνητικές Δικαιολογίες και Πολιτικές Αντιδράσεις

Η απουσία της Ελλάδας και του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη από τη Σύνοδο του Λονδίνου για την Ουκρανία έχει προκαλέσει αντιδράσεις, με την κυβέρνηση να αποδίδει την επιλογή της σε θεσμικούς λόγους.

Σύμφωνα με κυβερνητικές πηγές, η Σύνοδος δεν εντάσσεται σε κάποιον διεθνή οργανισμό και αποτελεί «μεμονωμένη πρωτοβουλία του Ηνωμένου Βασιλείου».

🔹 Τα Κυβερνητικά Εξηγήσεις για την Απουσία της Ελλάδας

• «Δεν είναι θεσμικό όργανο»: Η Σύνοδος του Λονδίνου δεν είναι μέρος του ΝΑΤΟ ή της Ε.Ε., αλλά μια πρωτοβουλία της Βρετανίας με προσκεκλημένες χώρες που έχουν άμεση στρατιωτική εμπλοκή στην Ουκρανία.
• «Η Ελλάδα στηρίζει την Ουκρανία μέσω θεσμικών καναλιών»: Κυβερνητικοί αξιωματούχοι υπενθυμίζουν πως η Ελλάδα υποστήριξε σταθερά την Ουκρανία σε επίπεδο ΟΗΕ και Ε.Ε.
• «Η κρίσιμη Σύνοδος είναι στις 6 Μαρτίου»: Όπως αναφέρουν οι ίδιες πηγές, οι αποφάσεις για τη στήριξη της Ουκρανίας θα ληφθούν στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο στις 6 Μαρτίου.

Το μήνυμα της Αθήνας:

«Η θέση της Ευρώπης πρέπει να είναι μία και ενιαία», τόνισε η κυβέρνηση, ενώ ο Κυριάκος Μητσοτάκης αναμένεται να προτείνει στην Ε.Ε. «δημοσιονομική ευελιξία» για επενδύσεις στην άμυνα και κοινή ευρωπαϊκή χρηματοδότηση για αμυντικά προγράμματα».

🔹 Αντιδράσεις και Πολιτική Κριτική

Η αντιπολίτευση επέκρινε την απουσία της Ελλάδας από τη Σύνοδο, υποστηρίζοντας πως η χώρα χάνει διεθνή επιρροή και δεν έχει ουσιαστικό ρόλο στη διαμόρφωση των εξελίξεων για τον πόλεμο στην Ουκρανία.

Αντιπολιτευτικές πηγές σχολιάζουν:

• «Η Ελλάδα είναι απούσα από μια κρίσιμη διεθνή πρωτοβουλία» και δείχνει να ακολουθεί παθητικά τις αποφάσεις των ισχυρότερων χωρών.
• «Η ελληνική άμυνα αποδυναμώνεται» καθώς η κυβέρνηση δεν αναλαμβάνει πρωτοβουλίες για τον στρατηγικό ρόλο της χώρας στην Ανατολική Μεσόγειο.

Κεντρικό ερώτημα:

Γιατί χώρες όπως η Πολωνία, η Γαλλία και η Βρετανία ηγούνται των εξελίξεων, ενώ η Ελλάδα παραμένει θεατής;