Κατρίνης ΠΑΣΟΚ: Δεν ενημερώθηκε η Βουλή για την 4η Belharra

Κατρίνης κατά Δένδια: Δεν ενημερώθηκε η Βουλή για την 4η Belharra – Ερωτήματα για διαφάνεια και απευθείας αναθέσεις

Οξύ πολιτικό σχόλιο για τις πρακτικές ενημέρωσης στην Επιτροπή Εξοπλισμών – Τι απαντά η αντιπολίτευση για τις νέες φρεγάτες

Πολιτικό ζήτημα διαφάνειας και θεσμικής λειτουργίας της Βουλής θέτει ο επικεφαλής της ΚΟ του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ Μιχάλης Κατρίνης, μετά τις τελευταίες εξελίξεις σχετικά με την απόφαση του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας να εισηγηθεί την προμήθεια και τέταρτης φρεγάτας Belharra.

Με δημόσια τοποθέτησή του, ο βουλευτής Ηλείας εκφράζει «έκπληξη» για τις δηλώσεις του ΥΕΘΑ Νίκου Δένδια, υποστηρίζοντας ότι ουδέποτε υπήρξε θεσμική ενημέρωση της Επιτροπής Εξοπλιστικών Προγραμμάτων και Συμβάσεων της Βουλής για επικείμενη εισήγηση αγοράς νέας φρεγάτας, πέραν όσων αναφέρονται στο Μακροπρόθεσμο Πρόγραμμα Αμυντικών Εξοπλισμών (ΜΠΑΕ).

Καμία αναφορά σε κείμενο – Καμία διατύπωση στη συνεδρίαση

Σύμφωνα με την ανάρτηση του κ. Κατρίνη, τα μέλη της επιτροπής δεν είχαν καμία ενημέρωση για την πρόθεση της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΕΘΑ να εισηγηθεί την προμήθεια 4ης Belharra στο ΚΥΣΕΑ. Ο ίδιος σημειώνει ότι:

• Δεν υπήρξε καμία σχετική αναφορά στο κείμενο που διανεμήθηκε στα μέλη της Επιτροπής πριν τη συνεδρίαση της Πέμπτης.
• Δεν διατυπώθηκε καμία σαφής πρόθεση για εισήγηση προμήθειας στην κλειστή συνεδρίαση της Επιτροπής.
• Η μοναδική αναφορά περί ενδεχόμενης εισήγησης, έγινε μετά τη συνάντηση του Υπουργού με τον Γάλλο ομόλογό του, γεγονός που –σύμφωνα με τον βουλευτή– δεν αναιρεί την υποχρέωση ενημέρωσης της Βουλής πριν τη λήψη απόφασης.

Αιχμές για τις αναρτήσεις στα ΜΜΕ και τη συμμετοχή της ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας

Ο κ. Κατρίνης ασκεί έντονη κριτική και για τον τρόπο με τον οποίο, όπως αναφέρει, υπήρξε «καθοδηγούμενη ενημέρωση» μετά τη συνεδρίαση, με επιλεκτικές αναφορές σε οπλικά συστήματα και αποφυγή ρητής αναφοράς στις Belharra, ενώ αντιθέτως γίνεται ονομαστική μνεία στις φρεγάτες τύπου FREMM.

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
Το νέο 12ετές εξοπλιστικό πρόγραμμα – Τι περιλαμβάνει το ΜΠΑΕ 2025–2036

Στο ίδιο πλαίσιο, ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ θέτει δύο καίρια ερωτήματα προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας:

• Εάν η δέσμευση περί 25% συμμετοχής της ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας ισχύει και για τις νέες προμήθειες που εξαγγέλθηκαν.
• Εάν θα υπάρξει θεσμική απολογιστική παρουσίαση για όλες τις απευθείας αναθέσεις που έγιναν κατά τη διάρκεια της θητείας του ΥΕΘΑ και της παρούσας διακυβέρνησης.

Πολιτική αντιπαράθεση με φόντο τον θεσμικό ρόλο της Επιτροπής Εξοπλισμών

Ιδιαίτερη αίσθηση προκαλεί και η προσωπική αναφορά του κ. Κατρίνη στην αποστροφή του Νίκου Δένδια περί «υπαρξιακής αγωνίας» των κομμάτων της αντιπολίτευσης. Ο βουλευτής σχολιάζει με αιχμηρό τόνο: «θα ήταν δόκιμο να μην κρίνει εξ’ ιδίων τα αλλότρια», επισημαίνοντας ότι η αντιπολίτευση συμμετείχε στην επιτροπή και γνωρίζει ακριβώς τι ειπώθηκε και τι όχι.

Η υπόθεση της τέταρτης Belharra φαίνεται ότι αποκτά διαστάσεις πέραν της εξοπλιστικής διάστασης. Αναδεικνύεται πλέον και ως θεσμικό ζήτημα ενημέρωσης της Βουλής, με την αντιπολίτευση να θέτει θέμα διαδικασιών και να ζητά μεγαλύτερη διαφάνεια στις αποφάσεις στρατηγικής σημασίας.

NewsRoom: Army24.gr