ΠΟΕΣ: Τυπογραφικό λάθος ή συλλογική ευθύνη του ΔΣ για ΕΜΘ;

Σάλος στην ΠΟΕΣ – Η ανακοίνωση για τους ΕΜΘ, η “τυπογραφική” δικαιολογία και η οργισμένη απάντηση Σπαράγγη

ΠΟΕΣ: Φταίει ο… “δαίμων του τυπογραφείου” – Σπαράγγης: «Προτείνατε μείωση βαθμού στους ΕΜΘ, τελεία»

Καταιγιστικές είναι οι εξελίξεις μετά τη δημόσια κατακραυγή για την πρόταση της ΠΟΕΣ σχετικά με τους Εθελοντές Μακράς Θητείας (ΕΜΘ) και τη σταδιοδρομική τους αποστρατεία.

Η ομοσπονδία, ύστερα από τις αντιδράσεις που προκάλεσε η αναφορά της σε αποστρατευτικό βαθμό «Ανθυπολοχαγού» για ΕΜΘ σε καθεστώς ελαφράς υπηρεσίας, απαντά σήμερα μέσω ανακοίνωσης, κάνοντας λόγο για… λάθος μεταφοράς, με ευθύνη του γνωστού «δαίμονα του τυπογραφείου».

Η απάντηση της ΠΟΕΣ: Μια “τυπογραφική διόρθωση” και γενικόλογες επιθέσεις στην ΠΟΜΕΝΣ

Στην ανακοίνωση της ΠΟΕΣ αναφέρεται:

«Όσον αφορά τον βαθμό του Ανθυπολοχαγού που αναγράφουμε, πρόκειται για “παρέμβαση” του “δαίμονα του τυπογραφείου” καθ’ όσον αρχικώς αναγραφόταν ο βαθμός του Ανθυποπλοιάρχου και διέφυγε της μεταφοράς στο βαθμό. Η πρόταση της ΠΟΕΣ για τους αξιωματικούς ειδικών καταστάσεων προέλευσης ΕΜΘ είναι “Υπολοχαγός”, δηλαδή έναν κάτω από τον τελικό τους.»

Η ΠΟΕΣ συνεχίζει με επίθεση κατά της ΠΟΜΕΝΣ, ισχυριζόμενη πως βρίσκεται σε «δύσκολη θέση» και «προσπαθεί να δημιουργήσει εχθρούς» αντί να προσφέρει λύσεις. Χαρακτηρίζει δε τον πρώην αντιπρόεδρο ασφαλιστικού συνταξιοδοτικο της ΠΟΜΕΝΣ, Γιάννη Σπαράγγη, ως “απόστρατο που προκαλεί ευθεία βλάβη στην ΠΟΕΣ”.

Η οργισμένη απάντηση του Γιάννη Σπαράγγη: “Μην με απειλείτε εμένα. Έχετε προτείνει υποβάθμιση, τελεία”

Λίγη ώρα μετά τη δημοσιοποίηση της ανακοίνωσης της ΠΟΕΣ, ο Γιάννης Σπαράγγης απάντησε μέσω Facebook, αποδομώντας ένα προς ένα τα επιχειρήματα της ΠΟΕΣ και αποκαλώντας προσωπικά τον Δημήτρη Μεθενίτη «εκτεθειμένο».

«Σας είπα πριν 3 ώρες ότι θα βγει η ΠΟΕΣ και θα πει πως έγινε τυπογραφικό λάθος. Ούτε μάντης να ήμουν. Αν έχετε δαίμονες, κάντε τρισάγιο. Προτείνατε οι ΕΜΘ (ελαφράς υπηρεσίας) να φεύγουν με τον βαθμό του Υπολοχαγού αντί του Λοχαγού. Αυτό είναι μείωση και είναι ξεκάθαρο».

Ο Σπαράγγης επισημαίνει ότι η ΠΟΕΣ, αντί να παραδεχθεί την ουσία της πρότασης, επιδίδεται σε προσωπικές επιθέσεις, αποφεύγοντας τις ευθύνες της. Παράλληλα, κατηγορεί ευθέως τον πρόεδρο της ΠΟΕΣ ότι δεν σέβεται τις πραγματικές σταδιοδρομικές ανάγκες των στελεχών, αλλά προσπαθεί να “περάσει” στα ψιλά την υποβάθμιση των ΕΜΘ.

Κεντρικά ερωτήματα που μένουν αναπάντητα

• Αν ήταν όντως τυπογραφικό λάθος, γιατί επαναλήφθηκε και δεν διορθώθηκε άμεσα;
• Γιατί η ΠΟΕΣ παραδέχεται σήμερα ότι προτείνει έναν βαθμό «κάτω» από τον τελικό, άρα υποβάθμιση;
• Μήπως το πραγματικό πρόβλημα είναι ότι η πρόταση δεν εγκρίθηκε ποτέ από το ΔΣ της ΠΟΕΣ;

Δεν πρόκειται για “δάιμονες”. Πρόκειται για γραπτή πρόταση με σαφείς υπογραφές

Η υπόθεση των ΕΜΘ και της πρότασης-σοκ της ΠΟΕΣ δεν αφορά απλώς έναν “βαθμό”. Αφορά τη θεσμική αξιοπιστία, τη διαφάνεια και το σεβασμό προς τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων. Και όταν ένας πρόεδρος μιας ομοσπονδίας προσπαθεί να “μαζέψει” δημόσια πρόταση με ασαφείς αναφορές σε «τυπογραφικά λάθη», τότε το πρόβλημα δεν είναι η ΠΟΜΕΝΣ ή ο Σπαράγγης. Το πρόβλημα είναι η ΠΟΕΣ.