Στρατιωτικοί Δικαστές απαντούν θεσμικά σε Κότζακ, Χοντρή Κυρία & λοιπους: «Η Δικαιοσύνη δεν εκβιάζεται»

Η Στρατιωτική Δικαιοσύνη απαντά: «Η Δικαιοσύνη δεν εκβιάζεται»

Παρέμβαση της Ένωσης Δικαστικών Λειτουργών Στρατιωτικής Δικαιοσύνης για τη στοχοποίηση λειτουργών και την υπεράσπιση της θεσμικής ανεξαρτησίας

*Του Αναλυτή και Ειδικού Συνεργάτη του Army24,

Με θεσμικό βάρος και αυστηρή διατύπωση, η Ένωση Δικαστικών Λειτουργών Στρατιωτικής Δικαιοσύνης (ΕΔΛΣΔ) τοποθετήθηκε επίσημα, απαντώντας σε δημοσιεύματα ιστοσελίδων - Πληρωμενα Μπιστόλια της Εθνικής Άμυνας, για δύο ανώνυμες επιστολές στρατιωτικών που απευθύνονται στον Υπουργό Εθνικής Άμυνας, Νίκο Δένδια.

Τα δημοσιεύματα με τίτλους:

• «Ερωτήματα δημιουργεί η παύση της δίκης αξιωματικού στις Ένοπλες Δυνάμεις»
• «Στρατοδικείο ή Αρχειοδικείο: Η επιστολή αξιωματικών στον Δένδια»

Προκάλεσαν έντονη δυσφορία και καταδίκη από το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης.

Διαβάστε Ακόμα

Τα δημοσιογραφικά μπιστόλια της Εθνικής Άμυνας:
 Μηδενισμός, στοχοποίηση και παραπληροφόρηση

Η ανακοίνωση τονίζει ότι το περιεχόμενο των επιστολών:

• Προσβάλλει την προσωπική και θεσμική υπόσταση των Δικαστικών Λειτουργών,
• Υποβαθμίζει τη λειτουργία της Στρατιωτικής Δικαιοσύνης,
• Αξιοποιεί την ανωνυμία ως “καταφύγιο ψευδολόγων και συκοφαντών”,
• και καταδεικνύει υποκειμενική πικρία των συντακτών για μη αρεστούς δικαστικούς χειρισμούς.

Επιπλέον, η Ένωση επισημαίνει ότι η δικαιοδοτική κρίση δεν αποτελεί αντικείμενο διαπραγμάτευσης, ούτε προϊόν εκβιασμού, προσθέτοντας πως τα δημοσιεύματα στερούνται ειδησεογραφικής ποιότητας και ουσιαστικής βασιμότητας.

Η ανακοίνωση κλείνει με σαφές μήνυμα:

Η ανεξαρτησία της στρατιωτικής δικαιοσύνης είναι αδιαπραγμάτευτη – οι λειτουργοί της δεν εκφοβίζονται.

Για την ΕΔΛΣΔ, Ευαγγελία Γάκη, Πρόεδρος, Στρατιωτικός Δικαστής Γ΄και τον Παναγιώτη Τσιαγκάλη, Γενικό Γραμματέας Στρατιωτικός Δικαστής Δ΄

Γιατί δεν είδατε ποτέ αυτή την ανακοίνωση;

Γιατί δεν έπρεπε να τη δείτε.
Γιατί κάποιοι την έκρυψαν επιμελώς, λες και ήταν επικίνδυνη για τη δημόσια τάξη.
Τους χαλούσε το αφήγημα.
Δεν χωρούσε στο σενάριο.
Η Στρατιωτική Δικαιοσύνη έγραψε αλήθειες – και αυτό δεν τους άρεσε.

Ορισμένοι έχουν την ψευδαίσθηση ότι το επάγγελμα του "δημοσιογράφου" δίνει το δικαίωμα να υποδύεσαι και τον δικαστή.
Να βγάζεις αποφάσεις πριν τις αποδείξεις.
Να υπονοείς, να στοχοποιείς, να “δικάζεις” με φράσεις κομμένες και ραμμένες πάνω στις εμμονές σου.

Αυτό συνέβη.
Κι όταν ήρθε η θεσμική απάντηση από τη Στρατιωτική Δικαιοσύνη, το ράπισμα ήταν ηχηρό.
Έφτασε ως τον 4ο όροφο του Πενταγώνου.
Κι εκεί, όσοι γνωρίζουν πρόσωπα και πράγματα, κατάλαβαν ακριβώς σε ποιους απευθυνόταν.

Διαβάστε Ακόμα

Η Ιωάννα της Εθνικής Άμυνας και η Εμμονική Στοχοποίηση Στρατιωτικού

Κι αν τύχει να ανοίξουν στόματα, θα ακουστούν κι άλλα.
Όπως το ότι ορισμένοι “αρθρογράφοι” παίζουν με τα όρια – εκμεταλλεύονται την πένα τους σαν εργαλείο πίεσης.
Άλλοι το λένε “δημοσιογραφία”.
Εδώ, μοιάζει περισσότερο με εκστρατεία φθοράς, καλοστημένη και προσεκτικά μεθοδευμένη.

Όχι, δεν είναι ελευθερία λόγου αυτό.
Είναι οργανωμένος βομβαρδισμός λάσπης.

Υπενθυμίζεται οτι, η Στρατιωτική Δικαιοσύνη αποτελεί ειδικό θεσμικό υποσύστημα του ενιαίου δικαστικού μηχανισμού του κράτους και υπάγεται στις αρχές ανεξαρτησίας, αντικειμενικότητας και νομιμότητας. Οι Στρατιωτικοί Δικαστές – όπως και όλοι οι δικαστικοί λειτουργοί – δεν υπόκεινται σε διοικητικές εντολές ή πολιτικές παρεμβάσεις, και το έργο τους τελεί υπό τις εγγυήσεις του άρθρου 87 του Συντάγματος.

Σε ένα περιβάλλον αυξημένων απαιτήσεων, όπου οι Ένοπλες Δυνάμεις λειτουργούν με ιεραρχία, πειθαρχία και ιδιαίτερο νομικό καθεστώς, η παρουσία ενός ανεξάρτητου και αξιόπιστου δικαστικού οργάνου είναι όρος δημοκρατικής νομιμότητας.

Οι στρατιωτικοί δικαστές:

• Εξασφαλίζουν τη δικαστική λογοδοσία εντός των Ενόπλων Δυνάμεων.
• Εγγυώνται την αμερόληπτη απονομή δικαίου σε στελέχη όλων των βαθμών.
• Εφαρμόζουν τον Στρατιωτικό Ποινικό Κώδικα με βάση τις αρχές της δίκαιης δίκης.
• Λειτουργούν με κανόνες δημοσιότητας, υπεράσπισης και αποδεικτικής διαδικασίας όπως όλα τα ποινικά δικαστήρια της χώρας.

Οποιαδήποτε αμφισβήτηση της θεσμικής τους επάρκειας, ιδιαίτερα όταν γίνεται μέσω ανωνύμων επιστολών ή δημοσιευμάτων χωρίς τεκμηρίωση, δεν υπηρετεί τη διαφάνεια – αντίθετα, την υπονομεύει.

Η αναπαραγωγή ανώνυμων και μη διασταυρωμένων καταγγελιών, όπως αυτές που φιλοξενήθηκαν, συνιστά επικίνδυνο προηγούμενο για την έννοια της θεσμικής δημοσιογραφίας.

Το δημοσιογραφικό δικαίωμα της κριτικής δεν περιλαμβάνει τη μεταφορά περιεχομένου που πλήττει ευθέως την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης, χωρίς αντίλογο ή έλεγχο.

Σε ένα κράτος δικαίου:

• Η Δικαιοσύνη δεν μπορεί να στοχοποιείται από υποκειμενικές αφηγήσεις ή προσχηματικά «ερωτήματα».
• Η ανωνυμία δεν είναι τεκμήριο εγκυρότητας, αλλά ένδειξη έλλειψης ευθύνης.
• Η θεσμική κριτική πρέπει να είναι επώνυμη και τεκμηριωμένη.
• Η δημοσιογραφία οφείλει να είναι αιχμηρή αλλά δίκαιη, ελεγκτική αλλά υπεύθυνη.

Η ανακοίνωση της Ένωσης δεν είναι μόνο απάντηση. Είναι υπενθύμιση θεσμικής μνήμης:

«Η Δικαιοσύνη είναι ο τελευταίος φρουρός της Δημοκρατίας – και οι λειτουργοί της δεν εκφοβίζονται ούτε εργαλειοποιούνται.»

Η διαφύλαξη της αξιοπρέπειας των στρατιωτικών δικαστών δεν αφορά ένα κλειστό επάγγελμα. Αφορά το ίδιο το κράτος δικαίου.

NewsRoom: Army24.gr

Η αναδημοσίευση του άρθρου επιτρέπεται μόνο με ρητή αναφορά στην πηγή και ενεργό σύνδεσμο προς το Army24.gr.